Vivimos en demagogia

Antes de nada, siento el retraso de estos días, pero por diversas circunstancias no he tenido acceso a internés.

González Sinde sigue en sus trece con el tema de cerrar webs, con la cantinela de que los blogs y las webs no tienen que temer el cambio en la nueva ley de economía sostenible.

Si primero intentan meter de incógnito una ley para cerrar webs sin autorización judicial, y luego intentan camuflarlo diciendo que sí, que va a hacer falta un juez y resulta que antes tendrá que pasar por la “Comisión de de la Propiedad Intelectual” siendo esta la que decida si una Web está cometiendo una infracción o no.

Una vez hecho esto la comisión se dirigirá al Juez que dictará si quitar ese contenido afecta al derecho de la libertad de expresión o de información del dueño de la página.

Sabiendo la tierna unión entre el lobby de los autores y el gobierno de ZP (Para muestra de ello, la campaña de la ceja y el nombramiento de Sinde como ministra de cultura)

¿Quiénes formarán la Comisión? Me atrevo a aventurar que la compondrá gente que posiblemente se vea inmersa en un conflicto de intereses y no se si el gobierno lo sabe, pero eso es inconstitucional.

Sinde se ha defendido del escándalo del cierre de webs alegando que el Ministerio de Sanidad también cierra webs y yo pienso ¿Lo mismo es bajarse una película que un manual de cómo meterse los dedos hasta la garganta? Esto de la demagogia es la panacea.

El cierre de la Web se podrá llevar a cabo en 4 días mientras que un divorcio consensuado tarda 3 meses y una expropiación 11. Esta es la prioridad para sentencias judiciales en este país.

Propinilla:

No te digo ná y te lo digo to.

A partir de ahora llamaré al PSOE, PE, lo de “socialista y obrero” se le queda grande. Bien,  hecha esta aclaración me gustaría comentar el “mitin” que dieron ayer lunes en Madrid, antes de nada, y para que no me acusen de hablar sin criterio os enlazo el video del acto.

Si habéis visto carneritos con banderas y habéis escuchado algunos berreos no os preocupéis, no tenéis esquizofrenia, es realidad.

Después del espectáculo cómico (¿No iba en serio, verdad?) al que solo le faltaban toros y panderetas me pregunto que es lo que pretendían, si pasar un buen rato con los colegas “a lo onanismo” o hacer un mitin serio. (dentro del límite de seriedad aplicable a un mitin político)

Ahora sin cachondeos, que está feo reírse de las desgracias ajenas. Los políticos del PE dieron un discurso impresionante, en el que llenaron de ilusión y ganas de salir adelante a la sociedad española, un discurso sincero, contando realidades sin tapujos afrontando las cosas que han hecho mal y proponiendo soluciones para solventar los problemas económicos (los nuestros)

Vaya, acaba de sonar el despertador.

Propinilla:

Hoy me la dedico a mi mismo, soy así de guay. La letra está aquí, por si a alguien le interesa.

Irene Sabalete es la hija de Blas Sabalete, alcalde de Torredelcampo. Ella también trabaja en política y por supuesto miembro del PSOE.

Tiene un panfleto blog en el que comenta la actualidad política y los movimientos y actos de su partido con una supuesta “libertad” para hacer comentarios en cada post que escribe.

Pues bien, hace como 1 semana o así, escribí un comentario en esta entrada

http://www.irenesabalete.com/?p=696

El comentario era el siguiente:

Irene, eres la viva imagen de lo políticamente correcto, el socialismo de barrio y de la “igualdad”.

Empiezas el post con unos lametones a la alcaldesa de Jaén. Luego has puesto una frase que me ha hecho muchísima gracia “ley de interrupción voluntaria del embarazo” ¿ya estamos con los eufemismos? Para la progresía barata decir “aborto” ¿Es políticamente incorrecto? Lo de los eufemismos me da un poquitín de asco, pero os queda todo más bonito, tranquila, a la derecha también, por ejemplo ya no hay paro, hay “tasa natural de desempleo” ni pobres, sino “carentes” Así cada vez que leo alguno de vuestros panfletos me siento mucho más tranquilo, porque ya no nos vamos a la ruina, sino que hay “un crecimiento negativo de la economía”.

Deja de intentar cambiar la percepción de la realidad a vuestro favor, ah espera, que eso es lo normal ¿Verdad?

Un besito

Cada vez que comentas en su blog tienes que esperar a que lo apruebe (si es ella la que realmente lo controla) y después de una semana y algo, ha actualizado varias entradas, pero de mi comentario y el de mi compañero de A golpe de razón no hay señal alguna.

He intentado ponerme en contacto con ella, pero no he encontrado forma alguna de hacerlo, supongo que la progresía de alto standing debe mantener una distancia con el pueblo llano.

Después de haber leído algunos posts de su blog, me he dado cuenta que no trata sobre política, sino que es de humor y bastante gracioso por cierto, además demuestra ser una persona progresista y de ideas abiertas, tiene una cabecera dinámica en la que aparece una foto suya con distintas palabras, “Igualdad”, “Esfuerzo”, “Avance”, “Innovación”, todas ellas de un significado izquierdista, que demuestra que está a favor del derecho a la libertad de opinión y de expresión y a favor de la democracia, que junto con el banner que tiene en la barra lateral de “Blogosfera progresista” ha acabado por convencerme de lo roja que es.

Después de todo esto, espero que lo lea señorita Sabalete, y me de una explicación razonable de por qué esta censura.

Ha llegado el día, hoy es 7 de octubre, día en el que intentaré, junto a más de 500 compañeros exponer mis razones por las cuales el presupuesto en I+D+i no debe ser recortado.

La ciencia no debe estar politizada, la ciencia debe tener unos presupuestos fijos que aumenten progresivamente a un ritmo constante, en España hay muy buenos científicos, pero ellos no salen en la tele 1 hora diaria como el fútbol, porque en España la ciencia se cree que es cosa de EEUU, de Japón y de grandes potencias, y no señores en España también hay investigaciones y gente que dedica su vida a buscar curas a enfermedades, a investigar el universo y a muchas más causas.

Los científicos españoles huyen de su país en busca de un lugar en la que la ciencia tenga un papel importante, donde tenga su puesto correspondiente.

Por eso y porque creo que un país que ha estado hasta ahora haciendo un plan para la ciencia medianamente decente, no puede dar tantos pasos atrás y quedarse rezagado por un recorte de presupuesto.

Por eso y por otras muchas razones, la ciencia española no necesita tijeras.

El gobierno está pensando en endurecer la ley antitabaco,  que prohibiría  fumar  en todos los lugares públicos.

La razón que ha dado la ministra de sanidad, Trinidad Jiménez es que “España está madura para prohibir fumar en todos los espacios públicos”

Yo creía que la madurez ayudaba a decidir a las personas por si mismas, y no a coartar libertades, lo más gracioso es que hay mucha gente que está encantada de que vayan a prohibirnos una cosa más y de que vayan a hundir la hostelería más de lo castigada que está ya por la crisis.

La solución no es prohibir, prohibir y prohibir, la solución es educar, pero claro, eso es mucho más difícil.

Es entendible que no se pueda fumar en un colegio, ni en un instituto,    edificio gubernamental ni en un espacio de trabajo, ya que la entrada a estos sitios es muchas veces obligatoria y no se puede elegir por la razón de que haya humo o no. En un bar, tu puedes elegir si entras o no, el problema es que hay pocos bares o restaurantes libres de humos, simplemente habría que fomentar esto y dejarse de prohibiciones.

De mi piel para dentro mando yo. Ahí comienza mi exclusiva jurisdicción. Elijo yo aquello que pueda o no cruzar esa frontera. Soy un Estado soberano, y las lindes de mi piel, me resultan mucho más sagradas que los confines políticos de cualquier país.

- Antonio Escohotado.