Por amor al arte

Archivado en (Derechos y libertades, Política, SGAE) escrito por DarkLegacy el 10-01-2010

Antes de nada, siento el retraso de estos días, pero por diversas circunstancias no he tenido acceso a internés.

González Sinde sigue en sus trece con el tema de cerrar webs, con la cantinela de que los blogs y las webs no tienen que temer el cambio en la nueva ley de economía sostenible.

Si primero intentan meter de incógnito una ley para cerrar webs sin autorización judicial, y luego intentan camuflarlo diciendo que sí, que va a hacer falta un juez y resulta que antes tendrá que pasar por la “Comisión de de la Propiedad Intelectual” siendo esta la que decida si una Web está cometiendo una infracción o no.

Una vez hecho esto la comisión se dirigirá al Juez que dictará si quitar ese contenido afecta al derecho de la libertad de expresión o de información del dueño de la página.

Sabiendo la tierna unión entre el lobby de los autores y el gobierno de ZP (Para muestra de ello, la campaña de la ceja y el nombramiento de Sinde como ministra de cultura)

¿Quiénes formarán la Comisión? Me atrevo a aventurar que la compondrá gente que posiblemente se vea inmersa en un conflicto de intereses y no se si el gobierno lo sabe, pero eso es inconstitucional.

Sinde se ha defendido del escándalo del cierre de webs alegando que el Ministerio de Sanidad también cierra webs y yo pienso ¿Lo mismo es bajarse una película que un manual de cómo meterse los dedos hasta la garganta? Esto de la demagogia es la panacea.

El cierre de la Web se podrá llevar a cabo en 4 días mientras que un divorcio consensuado tarda 3 meses y una expropiación 11. Esta es la prioridad para sentencias judiciales en este país.

Propinilla: Imagen de previsualización de YouTube

No te digo ná y te lo digo to.

No tiene vuelta de hoja.

Archivado en (Derechos y libertades, Religión) escrito por DarkLegacy el 14-12-2009

El tema de los crucifijos en edificios públicos, a parte de cansino es de cajón.

Como ya he dicho muchas veces España es un país aconfesional.

Aconfesional: 1.  Adj. Que no pertenece o está adscrito a ninguna confesión religiosa.

Si no entiendes ese punto, o más bien, no quieres entenderlo tienes un problema, el Nacional Catolicismo murió hace tiempo ya.

Si un colegio es un edificio público, es decir, que pertenece al estado y por lo tanto a todos los ciudadanos no puede tener símbolos religiosos en las clases, por mucho que lloren porque “Si quitas los crucifijos se perderán las raíces culturales católicas europeas”

Si quitas un crucifijo de un edificio público no se pierde nada, se gana libertad.

Uso alternativo del crucifijo.

Uso alternativo del crucifijo.

No sé donde está la controversia, yo creo que es bastante sencillo de entender.

En cuanto a los concertados y privados, bien, si son concertados para recibir un pastizal del dinero de todos, también deben ser espacios para todos, incluyendo ateos, musulmanes y su puta madre.

Los privados, mientras que se mantengan con el dinero de las cuotas que pagan los papis para que sus hijos reciban una educación “ejemplar” pues como si quieren poner pósters de Torquemada, esos niños ya vienen con una pajita en la oreja de casa y porque le peguen unos sorbos más al día pues tampoco van a cambiar mucho, acabarán con mostacho, cinturones con la banderita de España y el brazo el alto, añorando viejos tiempos.

Propinilla: Imagen de previsualización de YouTube

PD: En los primeros discos no eran tan patéticos.

La presunción de inocencia española.

Archivado en (Derechos y libertades, Sociedad) escrito por DarkLegacy el 29-11-2009

El caso de Aitana, la niña canaria de 3 años que murió este jueves es un claro caso de la situación de la prensa española.

En un principio se dijo que había sido violada, quemada y asesinada por la pareja de la madre de la niña, rápidamente la prensa española hizo de las suyas, pasarse por el forro de los huevos el derecho a la presunción de inocencia. El caso más claro es el de ABC.

abc

Esta era la portada del diario, en la que se puede leer:

“La mirada del asesino de una niña de tres años”

“Tenerife llora la muerte de Aitana, que no superó las quemaduras y los golpes propinados por el novio de su madre…”

Después del primer informe médico repleto de errores se afirma que las quemaduras no eran tales, sino erupciones alérgicas y que la muerte se había producido por un edema cerebral provocado por un accidente al caer la niña de un columpio.

Quizá deberían haberse armado de profesionalidad y no haber publicado tal portada, totalmente amarillenta y morbosa, supongo que lo de la rigurosidad periodística está más que pasada de moda, esto demuestra que leer la prensa es una forma más de entretenimiento, si pretendes informarte a través de la prensa te has equivocado de medio.

Después de la cagada descomunal ABC publicó en su portada (en un espacio mucho más pequeño que la portada anterior) “Víctima de un error”, el artículo en páginas interiores solo se limita a transcribir la decisión judicial y achacando toda la culpa al informe médico.

Me da en la nariz que no se va a ver una disculpa del periódico, y si acaso no tendrá la misma trascendencia que la portada de la acusación.

Pero ya se sabe que el morbo vende mucho más que la verdad, y así nos luce el pelo a todos.

Propinilla:

Imagen de previsualización de YouTube

Irene Sabalete y la censura.

Archivado en (Derechos y libertades, Personal, Política) escrito por DarkLegacy el 19-11-2009

Irene Sabalete es la hija de Blas Sabalete, alcalde de Torredelcampo. Ella también trabaja en política y por supuesto miembro del PSOE.

Tiene un panfleto blog en el que comenta la actualidad política y los movimientos y actos de su partido con una supuesta “libertad” para hacer comentarios en cada post que escribe.

Pues bien, hace como 1 semana o así, escribí un comentario en esta entrada

http://www.irenesabalete.com/?p=696

El comentario era el siguiente:

Irene, eres la viva imagen de lo políticamente correcto, el socialismo de barrio y de la “igualdad”.

Empiezas el post con unos lametones a la alcaldesa de Jaén. Luego has puesto una frase que me ha hecho muchísima gracia “ley de interrupción voluntaria del embarazo” ¿ya estamos con los eufemismos? Para la progresía barata decir “aborto” ¿Es políticamente incorrecto? Lo de los eufemismos me da un poquitín de asco, pero os queda todo más bonito, tranquila, a la derecha también, por ejemplo ya no hay paro, hay “tasa natural de desempleo” ni pobres, sino “carentes” Así cada vez que leo alguno de vuestros panfletos me siento mucho más tranquilo, porque ya no nos vamos a la ruina, sino que hay “un crecimiento negativo de la economía”.

Deja de intentar cambiar la percepción de la realidad a vuestro favor, ah espera, que eso es lo normal ¿Verdad?

Un besito ;)

Cada vez que comentas en su blog tienes que esperar a que lo apruebe (si es ella la que realmente lo controla) y después de una semana y algo, ha actualizado varias entradas, pero de mi comentario y el de mi compañero de A golpe de razón no hay señal alguna.

He intentado ponerme en contacto con ella, pero no he encontrado forma alguna de hacerlo, supongo que la progresía de alto standing debe mantener una distancia con el pueblo llano.

Después de haber leído algunos posts de su blog, me he dado cuenta que no trata sobre política, sino que es de humor y bastante gracioso por cierto, además demuestra ser una persona progresista y de ideas abiertas, tiene una cabecera dinámica en la que aparece una foto suya con distintas palabras, “Igualdad”, “Esfuerzo”, “Avance”, “Innovación”, todas ellas de un significado izquierdista, que demuestra que está a favor del derecho a la libertad de opinión y de expresión y a favor de la democracia, que junto con el banner que tiene en la barra lateral de “Blogosfera progresista” ha acabado por convencerme de lo roja que es.

Después de todo esto, espero que lo lea señorita Sabalete, y me de una explicación razonable de por qué esta censura.

Obama y el comunismo de cartón.

Archivado en (Derechos y libertades, Economía, Política) escrito por DarkLegacy el 15-11-2009

Obama ha decidido ir de comercial a Asia. La primera parada por las empresas orientales ha sido a Japón.

Obama y Yukio Hatoyama

Obama y Yukio Hatoyama, presidente de Japón han mantenido una reunión en la que han hablado de la guerra de Afganistán, los programas nucleares de Corea del Norte y e Irán (supongo que de los propios también) y una nueva base militar estadounidense en Japón.

Lo de hablar de programas nucleares de otros países cuando ellos son los primeros que tienen armas nucleares es bastante paradójico, por lo visto representa “una grave amenaza” digo yo que sus bombas no representan peligro alguno porque son como las armas que vendió Zapatero a Israel, que no matan.

Luego lo de la base militar en Futenma, eso tampoco representa peligro para nadie y refuerza la seguridad (la suya), una base militar de un país que siempre ha sido enemigo de los países orientales, pero claro, ahora que están mostrándose como potencias económicas mejor empezar a chupar pollas y mantener la supremacía americana.

Dejando el tema de Japón a parte, Obama también tiene previsto visitar China un país vestido con una capa roja de estampados de estrellas de 5 puntas pero que debajo de esa capa esconde el típico saco con el símbolo del dólar. Un país de un comunismo de cartón, donde la sociedad trabajadora y agrícola viven en las zonas rurales, sin agua corriente, trabajando en naves gigantes a golpe de tambor, como los antiguos remeros mientras que en las ciudades totalmente capitalistas y consumistas los altos cargos del gobierno y ejecutivos empresariales viven en un paraíso ajeno a la mayoría de la sociedad china.

Menos mal que Obama es premio Nobel de la paz y lo único que intenta es hacer amiguitos.

Propinilla (hoy va dedicada ;) )

Imagen de previsualización de YouTube