La presunción de inocencia española.
Archivado en (Derechos y libertades, Sociedad) por DarkLegacy el 29-11-2009
El caso de Aitana, la niña canaria de 3 años que murió este jueves es un claro caso de la situación de la prensa española.
En un principio se dijo que había sido violada, quemada y asesinada por la pareja de la madre de la niña, rápidamente la prensa española hizo de las suyas, pasarse por el forro de los huevos el derecho a la presunción de inocencia. El caso más claro es el de ABC.
Esta era la portada del diario, en la que se puede leer:
“La mirada del asesino de una niña de tres años”
“Tenerife llora la muerte de Aitana, que no superó las quemaduras y los golpes propinados por el novio de su madre…”
Después del primer informe médico repleto de errores se afirma que las quemaduras no eran tales, sino erupciones alérgicas y que la muerte se había producido por un edema cerebral provocado por un accidente al caer la niña de un columpio.
Quizá deberían haberse armado de profesionalidad y no haber publicado tal portada, totalmente amarillenta y morbosa, supongo que lo de la rigurosidad periodística está más que pasada de moda, esto demuestra que leer la prensa es una forma más de entretenimiento, si pretendes informarte a través de la prensa te has equivocado de medio.
Después de la cagada descomunal ABC publicó en su portada (en un espacio mucho más pequeño que la portada anterior) “Víctima de un error”, el artículo en páginas interiores solo se limita a transcribir la decisión judicial y achacando toda la culpa al informe médico.
Me da en la nariz que no se va a ver una disculpa del periódico, y si acaso no tendrá la misma trascendencia que la portada de la acusación.
Pero ya se sabe que el morbo vende mucho más que la verdad, y así nos luce el pelo a todos.
Propinilla:
Nada más lejos de la realidad, como bien has dicho el morbo venden y los periodístas lo saben. Ese titular es mucho más jugoso sin la palabras “presunto asesino”. Ahora me pregunto, si el presunto asesino tomará medidas legales contra el períodico ya que está en todo su derecho.
Esto es lo que tenemos.
Cuando la justicia, en una sociedad que se mueve a ritmo de vertigo, va asi de lenta, ya se encargan los nuevos caballeros andantes de ponerle celeridad…. y que caiga quien caiga todo sea por no detener el “tren del progreso”.
Rigor periodístico? pero… eso lo compra la gente?
La tele se llena de charlatanes haciéndose pasar por periodistas, los periódicos se llenan de anécdotas e historias haciéndolas pasar por noticias, y el parlamento se llena de acusaciones e “y-tú-máses” haciéndolos pasar por debate político.
Pero mientras nos podamos seguir entreteniendo después de cenar y olvidando lo cabrón que es nuestro jefe, todo vale, ponme el Sálvame que no hoy (tampoco) me apetece pensar.
La noticia no sólo la recogieron los periódicos, también las televisiones. Es decir, los medios de comunicación, en general, no han estado muy acertados.
Sin embargo, en este asunto hay más sectores que tendrían que hacer análisis de responsabilidades. Los servicios de seguridad o sanidad han filtrado los informes para que se hicieran públicos.
En este tema la culpa es totalmente del médico que hace el informe; no de los medios que se hacen eco de él.
Sí,los medios de comuniNacion dan asco igualmente.
Todo lo que quería comentar ya lo ha hecho Nanaki con gran acierto.
Solo me queda añadir que no es el primer caso ni será el último (desgraciadamente).
PD: Quién pone los muñequitos en el avatar?
PD2: Cómo sabe esta puta máquina que soy calvo? XD XD
Los avatares se ponen en random, así que te ha tocado el calvo con gafas, que casualidad.
En cuanto a que toda la culpa la tiene el médico, bien, de acuerdo. Pero, ¿Acaso la portada es la correcta para tratar el tema?