La presunción de inocencia española.
Archivado en (Derechos y libertades, Sociedad) escrito por DarkLegacy el 29-11-2009
El caso de Aitana, la niña canaria de 3 años que murió este jueves es un claro caso de la situación de la prensa española.
En un principio se dijo que había sido violada, quemada y asesinada por la pareja de la madre de la niña, rápidamente la prensa española hizo de las suyas, pasarse por el forro de los huevos el derecho a la presunción de inocencia. El caso más claro es el de ABC.

Esta era la portada del diario, en la que se puede leer:
“La mirada del asesino de una niña de tres años”
“Tenerife llora la muerte de Aitana, que no superó las quemaduras y los golpes propinados por el novio de su madre…”
Después del primer informe médico repleto de errores se afirma que las quemaduras no eran tales, sino erupciones alérgicas y que la muerte se había producido por un edema cerebral provocado por un accidente al caer la niña de un columpio.
Quizá deberían haberse armado de profesionalidad y no haber publicado tal portada, totalmente amarillenta y morbosa, supongo que lo de la rigurosidad periodística está más que pasada de moda, esto demuestra que leer la prensa es una forma más de entretenimiento, si pretendes informarte a través de la prensa te has equivocado de medio.
Después de la cagada descomunal ABC publicó en su portada (en un espacio mucho más pequeño que la portada anterior) “Víctima de un error”, el artículo en páginas interiores solo se limita a transcribir la decisión judicial y achacando toda la culpa al informe médico.
Me da en la nariz que no se va a ver una disculpa del periódico, y si acaso no tendrá la misma trascendencia que la portada de la acusación.
Pero ya se sabe que el morbo vende mucho más que la verdad, y así nos luce el pelo a todos.
Propinilla:








